Drei Konzepte, drei Stärken
Auch wenn alle drei Hersteller seit Jahren auf dem deutschen Markt etabliert sind, unterscheiden sich ihre Mähroboter 2026 deutlich:
Gardena ist der Husqvarna-Konzern-Ableger für Privatkunden. Der Sileno smart legt Fokus auf Smart-Home-Integration (Gardena smart system, Apple HomeKit) und ein durchdachtes App-Erlebnis. Mechanisch eng verwandt mit Husqvarna Automower.
Worx kommt aus der Akku-Garten-Werkzeug-Welt und positioniert den Landroid als „intelligenten” Mähroboter — die Vision-Variante hat eine Kamera für Hindernis-Erkennung, die anderen Modelle setzen auf Begrenzungsdraht klassisch.
Bosch ist mit dem Indego seit 2014 Pionier des „intelligenten” Mähens — der einzigartige Logicut-Algorithmus mäht in geraden parallelen Bahnen wie ein klassischer Aufsitzmäher, statt zufällig zu fahren.
Vergleichstabelle der drei Modelle
| Kriterium | Gardena Sileno smart | Worx Landroid Vision | Bosch Indego M+ 700 |
|---|---|---|---|
| Navigation | Begrenzungsdraht + Random-Mähen | Vision-Kamera (kein Draht möglich) | Begrenzungsdraht + Logicut-Bahnen |
| Schnittbild | Random | Random + Kamera-Korrekturen | Gerade Bahnen |
| Schnittbreite | 22 cm | 22 cm | 19 cm |
| Schnitthöhe | 20-50 mm | 30-60 mm | 30-50 mm |
| Flächenleistung | 1.300 m² (smart 1300) | 1.500 m² | 700 m² |
| Steigung | 35 % | 35 % | 27 % |
| App | Gardena smart | Worx Landroid | Bosch Smart Gardening |
| Smart-Home | HomeKit, Alexa, Google | Alexa, Google | Alexa, Google |
| Geräuschpegel | 60 dB(A) | 65 dB(A) | 64 dB(A) |
| Preis (real) | ab ca. 1.300 € | ab ca. 1.500 € | ab ca. 1.100 € |
1. Gardena Sileno smart — der Smart-Home-Liebling
Gardena bringt mit dem Sileno smart die Husqvarna-Mähroboter-Mechanik in ein durchdachtes App- und Smart-Home-Setup. Wer schon im Gardena-Ökosystem ist (Bewässerungs-Computer, smart Sensor), bekommt hier ein nahtlos integriertes Produkt.
Smart-Home-Integration. Apple HomeKit (selten bei Mährobotern), Alexa, Google Assistant, IFTTT. Kombinierbar mit Gardena smart Sensor (Bodenfeuchte) — Mähroboter pausiert automatisch bei zu nasser Wiese.
App. Gardena smart App ist 2026 ausgereift, mit Mähplan-Editor, Live-Tracking, Wartungs-Reminder. Karten-Editor für virtuelle No-Mäh-Zonen (zusätzlich zum physischen Begrenzungsdraht).
Mechanik. Husqvarna-Konzern-Verwandtschaft sichtbar — robuste Klingen, leiser Betrieb (60 dB(A)), wetterfest IPX5. Random-Mähen mit Spiral-Modus für punktuelle Nachbehandlung.
Steigung. 35 % nominal — bei nassem Rasen real 25-30 %. Hanggärten mit über 35 % nicht sinnvoll, dort lieber Husqvarna Automower 320 + EPOS.
+ Pro
- Apple HomeKit-Integration (selten bei Mährobotern)
- Smart-Home-Verknüpfung mit Gardena Bewässerung und Sensoren
- Husqvarna-Mechanik unter Gardena-Logo
- App eine der ausgereiftesten am Markt
− Contra
- × Steigung max. 35 %
- × Begrenzungsdraht zwingend (kein Vision/RTK)
- × Random-Mähen — Schnittbild weniger gleichmäßig als Bosch Logicut
- × Im Gardena-Ökosystem optimal — solo weniger glänzend
2. Worx Landroid Vision — der Kabellose ohne RTK
Worx Landroid Vision ist 2026 ein Sonderfall — eines der wenigen Mähroboter-Modelle, das auch ohne Begrenzungsdraht funktioniert, aber statt RTK eine Kamera-AI nutzt. Die Vision-Variante erkennt Rasen vs. Nicht-Rasen visuell und definiert daraus die Mähfläche.
Vision-Modus (kein Draht). Kamera scannt das Vorfeld in Echtzeit. Erkennt Rasen, Beete, Wege und stoppt an der Grenze. Funktioniert in Tageslicht zuverlässig, in Dämmerung und Schatten weniger.
Klassik-Modus (mit Draht). Optional auch mit Begrenzungsdraht betreibbar — kombiniert beste beider Welten. Vision für Hindernis-Erkennung, Draht für sichere Grenzen.
App. Worx Landroid App mit Mähplan-Editor, Live-Tracking, Multi-Zone-Setup (mit Draht). Vision-Mode-Status sichtbar.
Mechanik. Drei Klingen, Akku 90 Min, Schnittbreite 22 cm. Akku-Konzept: einer für Mähroboter, einer für andere Worx-Garten-Geräte (kompatibel mit über 70 Worx-Akku-Tools).
+ Pro
- Vision-Modus ohne Begrenzungsdraht möglich
- Akku kompatibel mit anderen Worx-Garten-Tools
- Klassik + Vision kombinierbar
- Günstiger Einstieg in kabelloses Mähen (ab 1.500 €)
− Contra
- × Vision-Modus in Dämmerung/Schatten weniger zuverlässig
- × Steigung 35 % — Hanggärten ungeeignet
- × Kamera-Erkennung bei nassem Rasen schwankend
- × Geräuschpegel etwas höher (65 dB(A))
3. Bosch Indego M+ 700 — der Logicut-Klassiker
Der Bosch Indego ist seit 2014 der einzige Mähroboter, der in geraden parallelen Bahnen mäht. Statt zufälliger Zickzack-Fahrt fährt der Indego beim ersten Einsatz die Außengrenze ab, legt eine interne Karte an und mäht dann in geometrisch sauberen Streifen.
Logicut-Algorithmus. Mähergebnis sieht aus wie nach klassischem Aufsitzmäher — gerade Streifen, gleichmäßiges Schnittbild. Vor allem für Repräsentations-Rasen, Vorgärten und Liebhaber des „englischen Rasen”-Looks ein klares Argument.
Effizienz. Da nicht zufällig gemäht wird, braucht der Indego weniger Mähzeit als Random-Mäher. Bei 700 m² real 60-80 Minuten Gesamt-Mähzeit pro Woche.
Schnittbreite 19 cm. Schmaler als die Konkurrenz — Bosch hat den Indego bewusst kompakt gehalten für Standard-Privatgärten. Bei größeren Flächen Indego XS 350, M 1000 oder S+ 500 wählen.
App. Bosch Smart Gardening — solide, aber weniger feature-reich als Gardena oder Worx. Mähplan-Editor, Wartungs-Reminder, Karten-Anzeige.
Steigung. 27 % nominal — der niedrigste der drei Modelle. Bosch positioniert den Indego klar für ebene Gärten.
+ Pro
- Logicut-Bahnen — gleichmäßigstes Schnittbild aller drei
- Effizientes Mähen — weniger Mähzeit nötig
- Bewährte deutsche Mechanik mit etabliertem Service
- Günstigster der drei (ab ca. 1.100 €)
− Contra
- × Steigung nur 27 % — Hanggärten ungeeignet
- × Schnittbreite 19 cm — bei Großflächen längere Mähzeit
- × App weniger feature-reich
- × Begrenzungsdraht zwingend
Welcher Klassik-Mähroboter für welchen Garten?
- Du willst das gleichmäßigste Schnittbild? → Bosch Indego M+ 700 — Logicut-Bahnen sind einzigartig
- Du bist im Gardena/Husqvarna-Ökosystem? → Gardena Sileno smart — nahtlose Integration mit Bewässerung und Sensoren
- Du willst kabellos ohne RTK? → Worx Landroid Vision — Kamera-AI funktioniert in Tageslicht zuverlässig
- Du suchst Apple HomeKit-Integration? → Gardena Sileno smart (einzige der drei mit HomeKit)
- Du hast schon Worx-Akku-Werkzeuge? → Worx Landroid (Akku-Plattform-Kompatibilität)
Logicut vs Random — was ist der echte Unterschied?
Random-Mähen (Gardena, Worx, Husqvarna Standard). Der Roboter fährt zufällig kreuz und quer. Über mehrere Mähgänge pro Woche wird jede Stelle mehrfach erfasst — Schnittbild gleichmäßig, aber nicht streifig. Vorteil: einfacher Algorithmus, weniger Software-Komplexität. Nachteil: Mähweg länger als nötig, mehr Akku-Verbrauch.
Logicut-Bahnen (Bosch Indego). Der Roboter kennt seine Karte und mäht in optimierten Streifen. Schnittbild streifig wie nach Aufsitzmäher. Vorteil: 30-40 % schneller als Random, gleichmäßiger Look. Nachteil: bei komplizierten Garten-Layouts seltener Fehler in der Bahnführung.
RTK-Bahnen (Mammotion, Segway, Husqvarna EPOS). Wie Logicut, aber zentimetergenau via GPS-Korrektur. Beste Variante — aber nur bei RTK-Modellen, nicht bei Klassik mit Draht.
Faustregel. Wenn dir das Schnittbild wichtig ist (Vorgarten, Repräsentation), Bosch Indego oder ein RTK-Modell. Wenn nur „Rasen kurz halten” zählt, Random-Mähen reicht völlig.
Smart-Home-Integration im Vergleich
Gardena Sileno smart. Apple HomeKit (selten bei Mährobotern), Alexa, Google Assistant, IFTTT, Gardena smart system (eigenes Ökosystem mit Bewässerung, Sensoren). Stärkste Smart-Home-Integration der drei.
Worx Landroid. Alexa und Google Assistant. Eigenes Worx-System mit Akku-Plattform-Kompatibilität. Kein HomeKit. Solide, aber weniger umfangreich als Gardena.
Bosch Indego. Alexa und Google Assistant. Bosch Smart Gardening App ist solide, aber kein dichtes Bosch-Garten-Ökosystem (Bosch ist hier eher Hardware-fokussiert als Gardena).
Faustregel. Wer im Apple-Ökosystem oder Gardena-Garten-System ist, sollte Sileno smart nehmen. Wer Worx-Akku-Tools hat, beim Worx-Mähroboter bleiben. Bosch Indego ist Smart-Home-neutral, aber solide.
Service-Qualität in Deutschland
Alle drei Hersteller haben 2026 ein dichtes deutsches Service-Netz — der wichtigste Vorteil von Klassik-Mährobotern gegenüber chinesischen RTK-Newcomern.
Gardena Service. Husqvarna-Konzern-Service. Flächendeckend in Deutschland, Service-Partner über Garten-Center und Online-Reparaturservice. Original-Ersatzteile gut verfügbar.
Worx Service. Eigenes Service-Netz plus Reseller. Online-Support sehr aktiv, Garantieabwicklung in der Regel zügig. Ersatzteile über Worx-Store oder Reseller verfügbar.
Bosch Service. Bosch-Markenname mit deutschem Service-Stammland. Werkstätten in jeder Stadt, Online-Diagnose-Tools sehr ausgereift.
Faustregel. Service-Qualität in dieser Reihenfolge nahezu gleichauf. Bei Gardena/Husqvarna-Mechanik die längste Mähroboter-Erfahrung (seit 1995). Bosch hat seit 2014 etabliertes Service-Netz. Worx etwas später am Markt, aber online sehr stark.
Häufige Fragen
01 Welcher Klassik-Mähroboter ist 2026 am zuverlässigsten?
02 Logicut oder Random-Mähen — was ist besser?
03 Lohnt sich der Aufpreis für Worx Landroid Vision (kabellos)?
04 Welche Smart-Home-Plattform unterstützen die drei?
05 Welcher Hersteller hat den besten Service in Deutschland?
Verwandte Themen
-
Mähroboter ohne Begrenzungskabel Vergleich 2026
Die komplette Übersicht: RTK, Vision-AI und klassisch mit Kabel — vier Empfehlungen je nach Garten.
-
Mammotion Luba 2 vs Segway Navimow vs Husqvarna Ceora
Drei Premium-RTK-Mähroboter im Direktvergleich: Hangtauglichkeit, App-Komfort und Schnittbild.
-
Mähroboter für großen Garten über 1000 m²
Welche Mähroboter mähen 1.000-5.000 m² zuverlässig? AWD-Modelle, RTK-Reichweite und Akkulaufzeit im Praxisvergleich.