Tapo P110M vs Shelly Plus Plug S vs Hue Smart Plug 2026

Drei Plugs, drei Philosophien

Tapo, Shelly und Hue stehen 2026 für drei unterschiedliche Ansätze. TP-Link macht günstige WLAN-Hardware mit Cloud-App und seit 2024 stabilem Matter-Support. Shelly ist seit Jahren der Lokal-First-Spezialist mit offenen APIs. Philips Hue ist Beleuchtungs-Spezialist — der Hue Smart Plug erweitert das Hue-Ökosystem, mehr nicht.

Wer einen Plug sucht, sollte zuerst klären: Will ich nur ein- und ausschalten plus Strom messen? Oder will ich tief integrieren mit Home Assistant? Oder erweitere ich nur ein bestehendes Hue-Setup? Die Antwort entscheidet die Wahl.

Vergleich auf einen Blick

TP-Link Tapo P110M — der Allrounder

Tapo P110M ist 2026 der meistverkaufte Smart Plug in Deutschland. Drei Gründe: Günstig (rund 22 €), Matter-fähig direkt aus der Box, und mit präziser Strommessung ab etwa 0,5 W.

Setup. Über die Tapo-App ins WLAN bringen (zwei Minuten), dann Matter-Code in Apple Home / Google Home / Alexa scannen — ab da läuft der Plug ökosystem-übergreifend. Nach erfolgreichem Matter-Setup ist die Tapo-App optional, aber für Firmware-Updates weiterhin nötig.

Strommessung. Sehr brauchbar — der Plug zeigt aktuelle Leistung, Tagesverbrauch, Wochen- und Monats-Statistik in der Tapo-App. Über Matter erscheinen die Werte 2026 auch im Apple-Home-Energie-Dashboard (iOS 17.2+).

Schwäche. WLAN-only — kein Thread, kein Zigbee. In überlasteten WLANs reagiert der Plug gelegentlich verzögert (200–600 ms). Außerdem: Plug ist nur 16 A, was reicht — aber er hat keine Überlast-Warnschwelle, anders als Shelly.

TP-Link Tapo P110M bei Amazon ansehen →

Shelly Plus Plug S Gen3 — der Lokal-Spezialist

Shelly Plus Plug S Gen3 ist die kompakte Schweizer-Bürkli-Variante des Smart Plugs. Bauform etwas größer als Tapo, aber mit RGB-Statusring (Verbrauch via Farbe sichtbar) und vollwertiger lokaler API.

Setup. Per WLAN-Hotspot oder Bluetooth-Pairing — Shelly-App leitet durch. Wer Home Assistant betreibt: Im Energy-Dashboard erscheint der Plug nach 30 Sekunden, Auto-Discovery funktioniert über Shelly-Integration zuverlässig.

Lokale API. Hier liegt der Hauptunterschied. Shelly bietet eine HTTP-REST-API (z. B. /rpc/Shelly.GetStatus), MQTT-Publishing für Custom-Dashboards und CoAP für IoT-Setups. Wer eigene Skripte schreibt oder mit Node-RED arbeitet, hat hier maximale Freiheit.

Strommessung. Klasse 1 ab Werk kalibriert — der präziseste Plug der drei. Misst Spannung (in Volt), Strom, Leistung, Phasenwinkel. Wer einen Wechselrichter oder eine Wärmepumpe überwachen will, bekommt mit Shelly die ehrlichsten Daten.

Matter. Ab Firmware 1.4 (Q1 2025) Matter-over-WiFi. Der Plug erscheint in Apple Home, Google Home, Alexa und SmartThings — gleichzeitig mit der lokalen API.

Schwäche. Bauform ragt etwa 47 mm aus der Steckdose — in tiefen Schuko-Dosen oder hinter Möbeln eng. Außerdem teurer (rund 30 €). Setup für absolute Einsteiger einen Tick anspruchsvoller als Tapo.

Shelly Plus Plug S Gen3 bei Amazon ansehen →

Philips Hue Smart Plug — der Hue-Erweiterer

Hue Smart Plug hat 2026 nur dann Daseinsberechtigung, wenn ein Hue-System schon steht. Er funkt Zigbee, bindet sich in die Hue Bridge ein und erscheint dort als „Steckdose” neben den Hue-Lampen.

Stärke. Sauberer Hue-App-Workflow. Hue-Routinen, Szenen, „Mit Sonnenuntergang”-Trigger funktionieren auch für die Steckdose. Wenn ein Hue-Setup gut läuft, fügt sich der Plug nahtlos ein. Über Matter-Bridge der Hue Bridge erscheint er in Apple Home / Google Home / Alexa.

Schwäche. Keine Strommessung. Schaltleistung nur 10 A (2.300 W) — für Heizlüfter zu knapp. Bauform tief (rund 60 mm) und ragt deutlich aus der Steckdose. UVP rund 35 € — teurer als Tapo P110M ohne erkennbaren Mehrwert für Nicht-Hue-Nutzer.

Wann sinnvoll. Reines Hue-Setup mit dem Wunsch, eine Stehlampe ohne Hue-Birne (z. B. Vintage-Edison-Lampe) in Hue-Routinen zu integrieren.

Philips Hue Smart Plug bei Amazon ansehen →

Direktvergleich nach Anwendungsfall

Standby-Verbraucher identifizieren. Tapo P110M oder Shelly Plus Plug S Gen3 — beide messen präzise. Hue scheidet aus (keine Messung).

Home-Assistant-Energy-Dashboard. Shelly Plus Plug S Gen3. Die Auto-Discovery und MQTT-Integration ist zuverlässiger als Tapo (das ohne Cloud-Brücke schwierig wird).

Apple-Home-only Setup ohne Tüftel-Anspruch. Tapo P110M oder — wenn ein HomePod als Thread Border Router läuft — Eve Energy als Alternative.

Hue-System mit Stehlampe ohne Hue-Birne. Hue Smart Plug.

Heizlüfter / Wasserkocher schalten. Tapo P110M oder Shelly Plus Plug S Gen3 (beide 16 A). Hue scheidet aus (10 A).

Kompakte Bauform (tiefes Schuko). Tapo P110M (ca. 38 mm). Shelly ragt 9 mm mehr, Hue rund 22 mm mehr.

Strommessung — wie präzise sind die drei wirklich?

Tapo P110M und Shelly Plus Plug S Gen3 wurden 2024–2025 mehrfach in Reviews (heise, c’t, The Verge) gegen geeichte Energiemonitore wie das Voltcraft Energy-Logger 4000 verglichen.

Tapo P110M. Abweichung in der Praxis ±2–3 % gegenüber geeichtem Logger ab 5 W aufwärts. Im Bereich 0,5–5 W gelegentlich Sprünge — Standby-Werte werden manchmal als 0 W angezeigt, obwohl real 1–2 W fließen.

Shelly Plus Plug S Gen3. Abweichung typisch unter 1 % ab 1 W aufwärts. Im Bereich 0,2–1 W präzise — der Shelly liefert auch bei kleinen Lasten brauchbare Daten. Klasse 1 ab Werk kalibriert.

Hue Smart Plug. Keine Strommessung — Vergleich nicht möglich.

Faustregel. Wer mit ±3 % zufrieden ist, nimmt Tapo (günstiger). Wer Wechselrichter oder Wärmepumpen-Strom genau messen will, nimmt Shelly.

Cloud-Bindung und Datenschutz

Smart Plugs sind 2026 oft Datensammler. Wer Cloud-Spuren minimieren will, sollte den Plug genau prüfen.

Tapo P110M. Tapo-Cloud (TP-Link) bleibt für Firmware-Updates und App-Status aktiv. Schalt-Ereignisse werden gespeichert. Wer das nicht will: Nach Matter-Pairing Tapo-App entfernen — Plug funktioniert dann ausschließlich über Apple Home / Home Assistant. Firmware-Updates dann allerdings nur per gelegentlicher Tapo-Reaktivierung.

Shelly Plus Plug S Gen3. Komplett lokal betreibbar. Wer keinen Shelly-Cloud-Account verbindet, hat keine Daten-Übertragung an Allterco (Hersteller). Updates werden direkt vom Plug heruntergeladen. Datenschutz-Maximalisten greifen hier zu.

Hue Smart Plug. Über Hue Bridge — Hue-Cloud-Bindung optional, Hue Bridge funktioniert auch komplett lokal. Datenschutzwert vergleichbar mit Shelly.

Praxis: Welcher Plug für welches Setup?

Mietwohnung mit normalem WLAN, ohne Hue / Home Assistant. → Tapo P110M (rund 22 €). Schnellster Einstieg, niedrigster Preis.

Eigenheim mit Home Assistant / ioBroker / Node-RED. → Shelly Plus Plug S Gen3. Lokale API ist hier Gold wert.

Reiner Hue-Haushalt mit Bridge plus Wunsch nach Plug für Hue-Routinen. → Hue Smart Plug. Sonst nicht.

Mischhaushalt mit Apple HomePod (Thread Border Router) plus Android-Partner. → Tapo P110M (Matter-over-WiFi) oder Eve Energy (Matter-over-Thread, wenn HomePod schon da). Hue nur, wenn Hue-Bridge sowieso steht.

Weitere Optionen jenseits dieser drei

Wer keinen der drei perfekt findet, hat 2026 Alternativen:

Eve Energy (Matter / Thread). Apple-Premium mit Thread, rund 45 €. Empfehlung für reine Apple-Haushalte mit HomePod 2 / Apple TV 4K als Thread Border Router. Mehr im Smart Plug Pillar.

AVM Fritz!DECT 200. DECT-Smart-Plug für FRITZ!Box-Haushalte. Top-Strommessung, lokale FRITZ!Box-Integration, kein Matter. UVP rund 50 €.

Aqara Smart Plug EU. Zigbee 3.0, kompakt, leise — passt in Aqara-M3- oder Hue-Bridge-Setups. Strommessung nur grob.

Meross MSS210EU. Günstigster Matter-Einstieg ohne Strommessung — rund 15 €. Nur sinnvoll, wenn Strom-Tracking nicht gebraucht wird.