Worum geht es 2026 wirklich?
Synology war bis 2024 unangefochten der NAS-König — DSM 7.2 ist immer noch das ausgereifteste NAS-Betriebssystem am Markt. UGREEN, bisher als Hersteller von USB-C-Hubs und Powerbanks bekannt, hat 2024 die DXP-Serie gestartet und 2026 deutlich nachgeschärft. Der DXP2800 ist hardwareseitig konsequent stärker als der gleich teure DS224+ — die Frage ist, ob die jüngere UGOS-Pro-Software 2026 mit DSM mithalten kann.
Hardware im Direktvergleich
| Merkmal | Synology DS224+ | UGREEN DXP2800 |
|---|---|---|
| CPU | Intel Celeron J4125 (4C/4T, 2,0 GHz) | Intel N100 (4C/4T, 3,4 GHz Boost) |
| RAM Standard | 2 GB DDR4 | 8 GB DDR5 |
| RAM max. | 6 GB offiziell, 18 GB inoffiziell | 16 GB DDR5 |
| Festplatten-Bays | 2× 3,5” SATA | 2× 3,5” SATA |
| M.2-NVMe-Slots | 0 | 2× M.2-2280 |
| Netzwerk | 2× 1-GbE (LAG-fähig) | 1× 2,5-GbE |
| USB | 2× USB 3.2 Gen 1 | 2× USB 3.2 Gen 2 + 1× USB-C |
| HDMI | nein | nein |
| Lautstärke (idle) | typ. 19-22 dBA | typ. 24-28 dBA |
| Stromverbrauch (idle, mit 2 HDDs) | ca. 14-18 W | ca. 18-22 W |
Hardware-Fazit. Der UGREEN gewinnt deutlich: Der Intel N100 ist etwa drei- bis viermal schneller als der Celeron J4125 (PassMark: ~5400 vs ~3000), DDR5-RAM bringt rund 1,5x mehr Bandbreite, und 2,5-GbE liefert real 250-280 MB/s statt 110 MB/s. Plus: Zwei M.2-NVMe-Slots, die Synology bei einem 2-Bay-Modell komplett weglässt.
Software im Direktvergleich
DSM 7.2 (Synology).
- Ausgereiftestes NAS-OS am Markt, 2026 in Version 7.2.2
- Synology Photos (iPhone-Foto-Backup mit Gesichtserkennung, KI-Tagging)
- Synology Drive (Dropbox-Ersatz, Mac-/Windows-/Linux-Client, Versioning bis 32 Versionen)
- Active Backup for Business (Windows-PC-, Mac-, VMware-Backups, kostenlos)
- Surveillance Station (NVR für 2 Kameras frei, weitere als Lizenz)
- Hyper Backup (Offsite-Sync auf C2, Backblaze, Wasabi, anderes NAS)
- Container Manager (Docker)
- Office (Word-/Excel-Alternative im Browser)
UGOS Pro (UGREEN).
- Linux-basiert, 2024 gestartet, 2026 stabil
- Foto-App mit Auto-Backup vom Smartphone (iOS / Android)
- Cloud-Sync-Client für Mac und Windows
- Container-Support (Docker, Portainer im App-Store)
- Plex-App pre-built im Store, Jellyfin, qBittorrent, Home Assistant per Container
- Backup-App mit Cloud-Sync zu OneDrive, Google Drive
- App-Store deutlich kleiner als Synology Package Center
Software-Fazit. DSM bleibt 2026 ausgereifter — wer ohne Tüfteln Foto-Backup, Time Machine und Drive-Sync nutzen will, ist mit Synology in 30 Minuten fertig. UGOS Pro ist 2026 brauchbar, aber: kleinerer App-Store, weniger Eingebautes (kein Active-Backup-for-Business-Äquivalent), gelegentliche Eigenheiten beim ersten Setup.
Foto-Backup-Workflow im Vergleich
Synology Photos. App auf iPhone / Android, Auto-Backup im Hintergrund, Live-Photos, Gesichtserkennung, KI-Tagging, geteilte Alben, Web-Zugriff über DSM. Apple Photos lässt sich nicht direkt synchronisieren, aber der Synology-Photos-Workflow ist eigenständig genauso bequem wie iCloud-Fotos — nur lokal.
UGREEN Photos / UGOS File. App vorhanden, Auto-Backup funktioniert, Gesichtserkennung 2026 verfügbar (per On-Device-KI). KI-Tagging weniger granular als bei Synology. Geteilte Alben funktional. Web-Zugriff über UGOS-Web-Oberfläche.
Faustregel. Beide eignen sich für DSGVO-konformes Foto-Backup als iCloud-Ersatz. Synology Photos ist 2026 noch eine Stufe ausgereifter — die Lücke schließt sich aber.
Plex und Hardware-Transcoding
Wer Plex-Server auf dem NAS laufen lassen will, profitiert massiv von Hardware-Transcoding (4K HEVC zu 1080p H.264 für ältere Endgeräte).
Synology DS224+. Intel Celeron J4125 mit Intel HD Graphics 600. Hardware-Transcoding funktioniert für 1080p-Material gut, 4K HEVC zu 1080p packt der Chip noch — aber 4K HDR Tone-Mapping zieht ihn an die Grenze. Realistisch: 1-2 gleichzeitige Streams.
UGREEN DXP2800. Intel N100 mit Intel UHD Graphics. Etwa doppelte iGPU-Leistung. 4K HEVC + HDR Tone-Mapping schafft der Chip ohne sichtbare Pufferung. Realistisch: 3-4 gleichzeitige Streams.
Klare Empfehlung. Wer Plex ernsthaft nutzt — DXP2800. Wer nur Foto-Backup und Time Machine braucht — DS224+ reicht.
2,5-GbE — der spürbarste Geschwindigkeits-Vorteil
Synology DS224+ ohne 2,5-GbE. Maximaler Durchsatz typisch 110 MB/s über Gigabit. Beim Kopieren einer 100-GB-Lightroom-Bibliothek dauert das ca. 15 Minuten.
UGREEN DXP2800 mit 2,5-GbE. Maximaler Durchsatz typisch 250-280 MB/s — Voraussetzung: 2,5-GbE-Switch und 2,5-GbE-Adapter am Mac / PC. Beim Kopieren der gleichen 100-GB-Bibliothek dauert das ca. 6-7 Minuten.
Wer profitiert? Anwender mit Mac mini M2 / M4 (per USB-3-zu-2,5-GbE-Adapter), MacBook mit Thunderbolt-Dock plus 2,5-GbE, oder Windows-PC mit 2,5-GbE-Mainboard. Wer nur über WLAN auf das NAS zugreift, sieht den Unterschied nicht.
Festplatten-Politik 2026 — der große Synology-Stolperstein
Synology HDD-Whitelist. Ab Baujahr 2025 (DS224+ Refresh, DS425+, DS925+) führt Synology eine offizielle Hersteller-Whitelist — nur Synology HAT3300 (NAS-HDD) und HAT5300 (Enterprise) werden ohne Warnung akzeptiert. WD Red Plus, Seagate IronWolf und Toshiba N300 funktionieren weiter, aber:
- Beim Setup erscheint Warnhinweis “nicht validiert”
- Drive-Health-Statistiken (M.A.M.R.-Werte, Laufzeit-Vorhersagen) sind eingeschränkt
- Manche Funktionen wie Deduplication oder Auto-Repair sind deaktiviert
Preis-Aufschlag. Synology HAT3300 8 TB liegt 2026 etwa 25-30 % über WD Red Plus 8 TB. Bei 2-Bay also etwa 80-100 € Mehrkosten gegenüber WD-Bestückung.
UGREEN DXP2800 ohne Whitelist. Jede SATA-Festplatte funktioniert ohne Einschränkung. WD Red Plus, Seagate IronWolf, Toshiba N300 — alles unterstützt mit voller SMART-Auswertung.
Praxis-Konsequenz. Wer den Lock-in nicht akzeptieren will, wechselt zu UGREEN, TerraMaster oder QNAP. Wer mit dem Aufpreis leben kann, bleibt bei Synology.
Lautstärke und Stromverbrauch
Synology DS224+. Mit zwei WD-Red-Plus-8-TB-Disks im Leerlauf typisch 19-22 dBA — kaum hörbar im Wohnzimmer. Lüfter (92 mm) regelt zuverlässig. Stromverbrauch idle 14-18 W, unter Last 30-35 W.
UGREEN DXP2800. Mit gleichen Disks typisch 24-28 dBA — etwas hörbarer, aber im Wohnzimmer immer noch unauffällig. Lüfter etwas kleiner und drehzahlfreudiger. Stromverbrauch idle 18-22 W, unter Last 38-45 W.
Faustregel. Im Schlafzimmer ist der DS224+ die ruhigere Wahl. Im Hauswirtschaftsraum oder Büro spielt der Unterschied keine Rolle.
Pro / Contra Synology DS224+
+ Pro
- DSM 7.2 ist 2026 das ausgereifteste NAS-Betriebssystem
- Foto-Backup, Drive-Sync, Time Machine sofort einsatzbereit
- Sehr leise (typisch 19-22 dBA mit zwei HDDs)
- Lange Software-Updates erwartbar (8-10 Jahre Synology-typisch)
− Contra
- × Festplatten-Whitelist auf Synology-eigene HDDs
- × Hardware veraltet (Celeron J4125, 2 GB RAM Standard)
- × Nur Gigabit-Ethernet, keine M.2-NVMe-Slots
- × Preis-Leistungs-Verhältnis 2026 schwächer als UGREEN
Pro / Contra UGREEN DXP2800
+ Pro
- Intel N100 mit 8 GB DDR5-RAM — 3-4x schneller als DS224+
- 2,5-GbE und zwei M.2-NVMe-Slots serienmäßig
- Keine Festplatten-Whitelist
- Plex-Hardware-Transcoding inkl. 4K HDR möglich
− Contra
- × UGOS Pro noch nicht so ausgereift wie DSM
- × Kleinerer App-Store
- × Etwas lauter im Betrieb
- × Langfristige Update-Politik 2026 noch nicht etabliert
Welcher passt zu welchem Nutzer?
- Du willst die einfachste Setup-Erfahrung und sofort funktionierendes Foto-Backup? → Synology DS224+
- Du willst Plex-Server mit Hardware-Transcoding für 4K? → UGREEN DXP2800
- Du nutzt Time Machine für Mac-Backups und nichts weiter? → Synology DS224+ reicht (UGREEN kann es auch, aber DS224+ ist hier eine Drei-Klick-Lösung)
- Du willst 2,5-GbE für schnelle Lightroom-Workflows? → UGREEN DXP2800
- Du willst Container (Nextcloud, Home Assistant, Jellyfin) auf dem NAS? → UGREEN DXP2800 (mehr CPU-Power, mehr RAM)
- Du willst nichts hinterherrennen müssen — Updates, Apps, Setup? → Synology DS224+
- Du willst keinen Hersteller-Lock-in bei Festplatten? → UGREEN DXP2800
Empfehlung 2026 nach Anwendungsfall
Single-Haushalt mit iPhone und MacBook. Synology DS224+ mit zwei WD Red Plus 8 TB im RAID 1. Foto-Backup, Time Machine, Drive-Sync — alles mit Bord-Mitteln in einer Stunde eingerichtet.
Apple-Familie mit Plex und 4K-Inhalten. UGREEN DXP2800 mit zwei Seagate IronWolf 12 TB im RAID 1, plus eine Samsung 980 500 GB als M.2-Read-Cache. Plex-Server, Foto-Backup, Time Machine — etwas mehr Setup-Aufwand, dafür ordentlich Hardware-Reserve für die nächsten Jahre.
Tüftler mit Docker-Erfahrung. UGREEN DXP2800 mit zwei Toshiba N300 8 TB im RAID 1, Nextcloud + Home Assistant + Jellyfin im Docker-Container. Volle Kontrolle, keine Hersteller-Bindung.
Häufige Fragen
01 Synology DS224+ oder UGREEN DXP2800 für zuhause?
02 Wie groß ist der Hardware-Unterschied wirklich?
03 Wie schlimm ist die Synology-Festplatten-Whitelist?
04 Reicht UGOS Pro 2026 als DSM-Alternative?
05 Welche Festplatten passen in beide NAS?
Verwandte Themen
-
NAS Kaufberatung 2026 (Pillar)
Synology, UGREEN, QNAP und Eigenbau im großen Vergleich — komplette NAS-Kaufberatung 2026.
-
NAS für Fotografen mit RAID und Backup-Strategie
Welches NAS und welches RAID-Level für Lightroom-, Capture-One- und ProRes-Workflows?
-
2-Bay NAS vs 4-Bay NAS für Familie
Reicht ein 2-Bay-NAS für die Familie oder lohnt sich der Schritt auf 4-Bay?