Alle Kategorien
Update wöchentlich DE | EUR ▾
Vergleich · Storage

Samsung 990 Pro vs WD Black SN850X vs Crucial T705

Von Lukas Bergmann · Veröffentlicht

Spec-Vergleich der drei NVMe-Top-Modelle

KriteriumSamsung 990 ProWD Black SN850XCrucial T705
SchnittstellePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x4
Sequenziell Lesen7.450 MB/s7.300 MB/s14.100 MB/s
Sequenziell Schreiben6.900 MB/s6.600 MB/s12.600 MB/s
Random Read 4K (IOPS)1.400.0001.200.0001.550.000
Random Write 4K (IOPS)1.550.0001.100.0001.800.000
ControllerSamsung PascalWD G2Phison E26
NANDSamsung V7 TLCBiCS5 TLCMicron B58R TLC
TBW (2 TB)1.200 TB1.200 TB1.200 TB
Garantie5 Jahre5 Jahre5 Jahre
Heatsink-Höhe8,2 mm (Slim)8,8 mm (massiv)~13 mm + Lüfter
PS5-tauglichJaJa (Empfehlung)Nein (Heatsink zu groß)

Wo die Unterschiede wirklich liegen

Samsung 990 Pro vs WD SN850X — beide PCIe 4.0. Im Spielealltag sind diese beiden SSDs nahezu nicht unterscheidbar. Beide liefern um 7.300-7.450 MB/s Lesen, bei Random-IO hat Samsung leicht die Nase vorn (1,4 Mio. vs 1,2 Mio. IOPS), bei sustained Schreiben über 100 GB drosseln beide auf ähnliches Niveau (~1.800-2.500 MB/s). Praktischer Unterschied: die SN850X hat den dickeren Heatsink — besser bei langen Gaming-Sessions, schwieriger in flachen Notebooks unterzubringen.

Crucial T705 — wann lohnt PCIe 5.0? Die T705 verdoppelt die sequenzielle Bandbreite. Spürbar wird das beim Bewegen sehr großer Dateien (50+ GB am Stück), beim Laden großer KI-Modelle, bei Datenbank-Operationen oder beim Schnitt mit ProRes RAW. In Spielen liegt der Unterschied zur 990 Pro bei 5-10 % — selbst Titel mit DirectStorage profitieren kaum mehr, weil das Bottleneck bereits im GPU-Streaming liegt.

Hitze. Die T705 erzeugt unter Volllast 70-85 °C ohne aktive Kühlung — die Heatsink-Version mit Lüfter ist deshalb fast Pflicht. Der Lüfter ist hörbar, aber kein Sturm. Die 990 Pro mit Heatsink bleibt unter 60 °C bei normaler Last. Die SN850X mit Heatsink ist dank dickem Aluminium-Block am thermisch stabilsten — auch bei stundenlanger Last unter 65 °C.

Samsung 990 Pro mit Heatsink

Die 990 Pro ist 2026 weiterhin das Maß für PCIe-4.0-NVMe-SSDs. Hauseigener Pascal-Controller, V7-NAND, hauseigenes Software-Tool (Samsung Magician) und der schmalste der drei Heatsinks. Praxisstark bei Random-IO — bemerkbar vor allem beim Öffnen großer Photoshop-/Premiere-Projekte oder beim Booten Windows-/macOS-Workflows mit vielen Mini-Files.

Geeignet für: Gaming-PCs (PCIe 4.0), Workstations für Foto/Video, Entwickler-Maschinen mit großen Repos, PS5.

Affiliate. Samsung 990 Pro mit Heatsink auf Amazon ansehen

+ Pro

  • Bestes Random-IOPS-Profil unter PCIe 4.0
  • Slim-Heatsink (8,2 mm) — passt überall
  • Samsung Magician für Health und Firmware
  • PS5-tauglich
  • 5 Jahre Garantie / 1.200 TBW (2 TB)

− Contra

  • × Aufpreis gegenüber SN850X im Schnitt 5-15 %
  • × Heatsink-Variante teurer als nackte Version
  • × Im Gaming kein Vorsprung gegenüber SN850X spürbar
  • × Cache-Drop bei großen Dauer-Schreibvorgängen

WD Black SN850X mit Heatsink

Die SN850X ist die Standard-Empfehlung für PS5-Erweiterungen — der Heatsink hat die richtige Höhe und genug Masse, um bei stundenlangen Gaming-Sessions cool zu bleiben. Performance fast identisch zur 990 Pro. Game-Mode 2.0 über WD Dashboard optimiert das Energieprofil — Praxisgewinn klein (1-3 %), aber messbar.

Geeignet für: PS5, Gaming-PCs (PCIe 4.0), Desktop-Workflows mit langer Last.

Affiliate. WD Black SN850X mit Heatsink auf Amazon ansehen

+ Pro

  • PS5-Standard-Empfehlung
  • Massiver Heatsink — thermisch sehr stabil
  • Game Mode 2.0 für Gaming-Lastprofile
  • Häufig im Angebot, oft günstiger als 990 Pro
  • 5 Jahre Garantie / 1.200 TBW (2 TB)

− Contra

  • × Heatsink für flache Notebooks zu hoch
  • × Random-IOPS minimal unter Samsung
  • × WD Dashboard nur unter Windows
  • × Sustained Write fällt nach ~150 GB

Crucial T705

Die Crucial T705 ist die schnellste Konsumenten-NVMe am Markt. Phison-E26-Controller, Micron-B58R-NAND. Lohnt sich ausschließlich an aktuellen Mainboards mit PCIe-5.0-Slot — sonst drosselt sie auf PCIe 4.0 zurück und hat keinen Mehrwert gegenüber der halb so teuren 990 Pro. Heatsink-Version mit aktivem Lüfter ist Pflicht.

Geeignet für: Workstations mit großen KI-Modellen, ProRes-Workflows, Datenbank-Server, Enthusiasten-Builds an AM5 oder Z790/Z890.

+ Pro

  • Reale ~14.100 MB/s sequenziell
  • 2,4 Mio. Random-IOPS
  • Heatsink-Version mit aktivem Lüfter
  • 5 Jahre Garantie / 1.200 TBW (2 TB)
  • Phison E26 — sehr ausgereifter Controller

− Contra

  • × Nur an PCIe 5.0 sinnvoll
  • × Hoher Preis pro TB (rund 50-80 % mehr als 990 Pro)
  • × Lüfter der Heatsink-Version hörbar
  • × Nicht PS5-tauglich (Heatsink zu groß)

Welche SSD passt zu welchem Setup?

  • Du baust einen Gaming-PC mit Ryzen 5000/7000 oder Intel 12./13./14. Gen? → Samsung 990 Pro oder WD SN850X — der Preisunterschied ist meist tagesabhängig
  • Du willst eine NVMe in die PS5 einbauen? → WD Black SN850X mit Heatsink
  • Du baust eine PCIe-5.0-Workstation für KI oder ProRes? → Crucial T705
  • Du willst stundenlang BG3 oder CP2077 zocken? → SN850X mit dickem Heatsink ist thermisch entspannter
  • Du brauchst maximale Random-IO für Datenbanken oder Code-Repos? → Samsung 990 Pro

Fazit: PCIe 4.0 reicht 2026 weiterhin

Für 95 % der Anwender sind Samsung 990 Pro und WD SN850X die richtige Wahl — der Sprung auf PCIe 5.0 lohnt sich nur bei sehr spezifischen Workloads. Im Gaming sind alle drei SSDs faktisch nicht unterscheidbar. Wer eine PS5 erweitern will, nimmt die SN850X mit Heatsink. Wer eine Workstation mit aktuellem AMD-AM5-Board oder Intel-Z790/Z890 hat und große sequenzielle Dateien bewegt, nimmt die T705.

Häufige Fragen

01 Welche der drei NVMe-SSDs ist am schnellsten?
Sequenziell ist die Crucial T705 mit rund 14.100 MB/s Lesen am schnellsten — fast doppelt so schnell wie Samsung 990 Pro (7.450 MB/s) und WD SN850X (7.300 MB/s). Spürbar wird das aber nur bei sehr großen Dateien (50+ GB am Stück). Im Gaming und im normalen Alltag sind alle drei nahezu nicht unterscheidbar.
02 Lohnt sich PCIe 5.0 für Gaming?
Aktuell nicht. In Spielen mit DirectStorage liegt der Unterschied zwischen PCIe 5.0 (T705) und PCIe 4.0 (990 Pro / SN850X) bei 5-10 % bei Ladezeiten — bei rund 50-80 % Mehrpreis. Das Geld investierst du besser in mehr Kapazität (4 TB statt 2 TB) oder in eine bessere Grafikkarte.
03 Welche NVMe ist die beste für die PS5?
Die WD Black SN850X mit Heatsink ist die meistempfohlene Wahl — passt millimetergenau in den Slot, hat genug Heatsink-Masse für stundenlange Sessions und erfüllt Sonys Anforderungen (PCIe 4.0 x4, 7.300 MB/s, mit Heatsink). Alternativ: Samsung 990 Pro mit Heatsink — etwas dünnerer Heatsink, aber identische Kompatibilität. Die Crucial T705 passt nicht in den PS5-Slot.
04 Brauche ich für die NVMe einen Heatsink?
Bei PCIe 4.0 (990 Pro, SN850X) empfohlen, bei PCIe 5.0 (T705) Pflicht. PCIe-5.0-SSDs erzeugen unter Volllast 70-85 °C — ohne Kühlung throttelt die SSD nach wenigen Sekunden. Für PS5 ist Heatsink immer Pflicht. Für PC: entweder integrierter Heatsink der SSD oder Mainboard-Heatsink, der in den meisten aktuellen Boards verbaut ist.
05 Wie viel TB sollten es 2026 mindestens sein?
Mindestens 2 TB — moderne AAA-Spiele belegen 100-200 GB pro Stück, Windows + Office + ein paar Dev-Tools belegen schnell 200-300 GB. Für Gamer mit größerer Bibliothek lohnt sich 4 TB — der Aufpreis pro TB sinkt deutlich. 1 TB ist 2026 nur noch für reine Boot-/Office-Setups sinnvoll.

Verwandte Themen